尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　法院经审理认定，国际商标注册申请在中国领土延伸保护的审查，应当根据世界知识产权组织对该商标的公告加以确定。诉争商标在公告中的（详见附图1）描述为：“本商标要求保护位于第六链轮和第七链轮（齿轮）之间环状红色元素。附图展示了该红色元素在不同视角下的位置。请注意，图中虚线部分仅用于指示该元素的位置，并不构成所主张的位置商标的一部分。”因此，诉争商标属于“限定使用位置的单一颜色商标”，虚线部分所表示的链轮外形不应作为诉争商标的构成要素纳入审查范围。该案系知名的“红鞋底”案后，司法机关再次明确“限定使用位置的单一颜色商标”这一非传统商标的可注册性规则。